MALGRÉ TOUT.- Las alianzas electorales

Muy llevado y traído entre la clase política ha sido el tema de las alianzas electorales. En algunos partidos políticos, esto ha provocado que algunos de sus dirigentes no sean capaces de conciliar el sueño (aunque a ciencia cierta ignoro si sea a causa de la probabilidad de que se puedan concretar estas uniones o debido a un lamentable estado de conciencia), tal y como acontece con la lideresa priista Beatriz Paredes Rangel y Manlio Fabio Beltrones, coordinador tricolor en el senado, que al enterarse de la posibilidad de que PAN y PRD marchen juntos en comicios a gobernador en al menos cuatro estados, ni tardos ni perezosos se lanzaron a despotricar contra las posibles coaliciones, motejándolas con todo género de lindezas.

Es claro que la probabilidad de que los partidos de oposición más grandes vayan juntos al proceso electoral, es motivo de preocupación para el PRI, pues de este modo, existen oportunidades tangibles de romper la hegemonía tricolor. Por tal motivo, los dirigentes priistas se han apresurado a denostar las alianzas, a calificarlas de perversas o hasta a pretender ridiculizarlas calificándolas de ser una broma. Lo cierto es que el miedo no anda en burro y la posibilidad de que se concreten, inquieta sobremanera en el seno del tricolor.

Es curioso que Beatriz Paredes y Manlio Fabio que se ostentan públicamente como entes respetuosos del quehacer institucional de otras agrupaciones políticas, se lancen a criticar su formación, máxime después de vociferar y lanzar al aire y a voz en cuello, las bravatas de que solitos y hasta con las manos amarradas pueden con sus contrincantes. Los políticos debían pronunciar por lo mismo, las palabras más dulces, por si acaso un día tienen que tragárselas.

Semejante actitud se ha suscitado en Yucatán entre la clase política priista ante la posibilidad de alianza entre los integrantes del sol azteca y el blanquiazul en la contienda por la alcaldía de Mérida. Panistas y perredistas tienen muy claro que su alianza sería de carácter coyuntural y circunscrita a detener las intenciones hegemónicas que en el PRI yucateco se advierten, según dicen, en el grupo que encabeza Ivonne Ortega, en detrimento de los integrantes de otras corrientes e institutos políticos. Cumplido que sea el objetivo de derrotar al PRI en las urnas, se disolvería la alianza, satisfecho ya el fin de espacio-temporalidad que la motivó.

Cosa semejante tendrían que hacer los panistas al interior de su propio partido: unificarse para enfrentar y derrotar al enemigo común, para posteriormente, ante un panorama más amable, dirimir las diferencias entre ellos. No es posible asumir la actitud adoptada por algunos panistas con aspiraciones supuestamente renovadoras, en cuanto pretender pactar con el adversario en aras de eliminar al contrincante y sacarlo de la contienda. Tal conducta implica amén de una actitud facciosamente entreguista, el predominio de los intereses de algunos individuos, por encima de los del universo partidista.

Lo importante de este tipo de acuerdos es demostrar que el consenso entre ideologías aparentemente divergentes e irreconciliables es posible y que la generosidad y la buena voluntad han de ser base para los acuerdos tendientes a propiciar el predominio de los valores de la democracia. En semejante proceso, es medular apreciar las coincidencias y no señalar las discrepancias. La transitoriedad es premisa de estas alianzas, que no por ello menoscaban su efectividad. No en balde existe quien demuestra ante la posibilidad de que pudieran suscitarse, auténtico miedo cerval.